今天林凡暐問了我一個問題，我覺得很值得深思
「如果我是社長，但是我獨裁，隨便亂花錢，你們講甚麼我都不聽，那你們會怎麼辦?」
我會推翻重選吧我想?
但放到國家議題上來不可能動不動就推翻政府吧?
所以他們才必須靠遊行，甚至人命威脅的方式表達想法
我會認為人民有權發聲，而警察也有義務驅離
但如果警察是採取暴力毆打的手法呢?
林凡暐說憲法保障人民集會自由的權利
但我也認為人民有生活在秩序社會的權力&人民有路權
不可能不讓警察驅離
而且若說這是人民的權利，那任何事我不滿都可以上街
警察卻永遠不驅離，那就天下大亂了
況且如果警察根本不驅離，那政府也沒有壓力了
「阿那是憲法保障的阿，你們自己解決」
這樣遊行施壓的目的就沒有達到
所以警察驅離是必要的
但是驅離的手法到底怎樣才是極限?
執法過當的界線又在哪裡?
這點，我還沒有答案
全站熱搜
留言列表
日記 (7)